Legislator Case Law & Legislation
2-07-12796/6 AI generated

2-07-12796/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12796/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-12796/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12796 Tsiviilasi, hageja nõue AS Ehagi MLvastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX). Kostja ML(ik XXX elukoht XXX). Kostja esindaja: Marina Leis (Viruvärava AB, XXX) Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-12796 AS E hagis ML vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni a/a XXXXXXXXXX Nordea pangas. Selgitusse märkida “ML 2-07- 12796).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS Ehagi ML vastu võla nõudes. Hageja esitas 09.09.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja asjas menetlus lõpetada, hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kostja oli nõus hagist loobumisega ning ei taotlenud menetluskulude hüvitamist.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja esindaja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja eest on hageja esindaja Lindorff Eesti AS hagiavalduse esitamisel 01.03.2007.a tasunud

2(2) riigilõivu 250.00 krooni. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni.

Kaupo Paal Kohtunik