Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23523/6 AI generated

2-08-23523/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-23523/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2008 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja hakkas vabatahtlikult elatist maksma. septembril 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi I Y hagi S Y vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja:

Legislator headnote

AI generated

2-08-23523/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 07. augustil 2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hardship exception hail insurance return under Hague Convention notice of defects unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
205174701
2-17-3814/4
370195144
2-24-2556/7
341551218
2-23-7818/9
378361135
2-24-9200/8
108961286
2-08-80507/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-23523 menetlus I Y hagis S Y vastu elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud

I Y esitas 11. juunil 2008 Viru Maakohtule hagi S Y vastu elatise nõudes.

07. augustil 2008 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja hakkas vabatahtlikult elatist maksma.

Kostja ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas.

II Kohtumääruse põhjendused Kohtuasja number 2-08-23523 Määruse tegemise aeg ja koht

11. septembril 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi I Y hagi S Y vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja:

Kostja: I Y (IK xxx; elukoht: xxx)

S Y (IK xxx; elukoht: xxx)

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 07. augustil 2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

III Kohtu selgitus

TsMS § 432 alusel kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Viktor Brügel Kohtunik