Legislator Case Law & Legislation
2-08-9893/4 AI generated

2-08-9893/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-9893/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Legislator headnote

AI generated

2-08-9893/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Keywords

AI generated
obligation to advance costs liability for costs denial of cost waiver costs and party compensation cost recovery disability-related costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev 12. september 2008 Kohtuasja number 2-08-9893 Jõustunud kohtulahend 16.aprill 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS If Eesti Kindlustus hagi Roger Ilves vastu liikluskahju summas 14 910 krooni nõudes Hageja AS If Eesti Kindlustus (registrikood 10100168, aadress Pronksi 19 10124 Tallinn) Hageja esindaja Kuuno Tombak (AS If Eesti Kindlustus Tartu büroo, aadress Raatuse 20 51009 Tartu) Kostja Roger Ilves (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx)

Resolutsioon Välja mõista Roger Ilveselt menetluskulu 1 000 (üks tuhat) krooni, mis kanda AS IF Eesti Kindlustus kontole (nr 333410420002 Sampo Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 2-08-9893).

Asjaolud Tsiviilasjas on 27. mail 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv hagilt 1 000 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik