2-08-29150/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-29150

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-08-29150

Tsiviilasi Osaühing xxx hagi Osaühing xxx ja xxx Troupp vastu 286 491,17 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

- hageja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx - hageja esindaja: Sulev Tammemäe (Cradit Expert OÜ; asukoht Veerenni 52, Tallinn 11313) - kostja I: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja II: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

8. september 2008.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-29150 Osaühing xxx hagis Osaühing xxx ja xxx vastu 286 491,17 krooni väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-29150, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. MENETLUSE KÄIK

04.07.2008.a saabus Harju Maakohtusse Osaühing xxx hagi Osaühing xxx ja xxx vastu

2-08-29150

2 286 491,17 krooni väljamõistmiseks.

05.09.2008.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise ja menetluse lõpetamise taotluse. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik hagist loobumisega kaasnevatest protsessitagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus (avaldus) hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

Indrek Parrest kohtunik