Legislator Case Law & Legislation
2-08-10164/2 AI generated

2-08-10164/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-10164/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxx on 19.03.2008. a esitanud hagi xxx vastu 03.05.2007. a sõlmitud laenulepingust nr 07- 081418 tuleneva võla väljamõistmiseks. Kuna kostja on jätnud lepingust tulenevad kohustused täitmata, on hageja öelnud lepingu üles. Hageja palub välja mõista kokku 143 847.37 krooni ja alates hagi esitamisest viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni. Võlast moodustab seisuga 19.03.2008. a tagastamata laenu põhiosa võlg

Legislator headnote

AI generated

2-08-10164/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai dokumendid kohtutäituri vahendusel kätte kostja eluruumis elavale isikule (õde xxx) 21.07.2008. a. kohus loeb kostjale dokumendid kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel. TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents documents subject to special treatment written documentary proof surrender of documents late submission of documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10164 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx 15040 Tallinn), hageja esindaja Sirje Saan (AS Hansapank)

• Kostja xxx (isikukood 3xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx põhiosa võlgnevus 124 463.43 krooni (ükssada kakskümmend neli tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni 43 senti), intress 15 005.55 krooni (viisteist tuhat viis krooni 55 senti), viivis 4 378.39 krooni (neli tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa krooni 39 senti) ja viivised alates 19.03.2008. a VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tasumata põhiosa võlgnevusest kuni põhinõude täitmiseni xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista xxx menetluskuludena 7 045 (seitse tuhat nelikümmend viis) krooni AS xxx kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 11.09.2008. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx on 19.03.2008. a esitanud hagi xxx vastu 03.05.2007. a sõlmitud laenulepingust nr 07- 081418 tuleneva võla väljamõistmiseks. Kuna kostja on jätnud lepingust tulenevad kohustused täitmata, on hageja öelnud lepingu üles. Hageja palub välja mõista kokku 143 847.37 krooni ja alates hagi esitamisest viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni. Võlast moodustab seisuga 19.03.2008. a tagastamata laenu põhiosa võlg

124 463.43 krooni, tasumata intress 15 005.55 krooni ja viivis 4 378.39 krooni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai dokumendid kohtutäituri vahendusel kätte kostja eluruumis elavale isikule (õde xxx) 21.07.2008. a. kohus loeb kostjale dokumendid kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel. TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ja § 113 lg 1.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174’ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt menetluskulud kokku summas 7 045 krooni, sellest riigilõiv 6 750 krooni ja hagimaterjalide kättetoimetamisega seoses tasutud kohtutäituri tasu 295 krooni. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus on põhjendatud ning tõendatud ning tuleb rahuldada.

Gerty Pau Kohtunik