Legislator Case Law & Legislation
2-00-19/3 AI generated

2-00-19/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-00-19/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi K.R. hagi AS Eesti Põlevkivi vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju nõudes Kohtuistungi toimumise aeg september 2008. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-00-19/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 209 lg 1 kohaselt lubab kohus füüsilisest isikust poole surma korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel. Hageja abikaasa ja pärija avaldas kohtule, et ei soovi hageja üldõigusjärglasena menetlusse astuda.

Keywords

AI generated
abusive dismissal absence of hardship unfair terms of contract unfit notwithstanding health condition on-call work inadequate medical assessment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus K.R. hagis AS Eesti Põlevkivi vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju nõudes seoses menetlusõigusjärgluse puudumisega.

Jätta kostja menetluskulud kostja enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võivad hageja õigusjärglane A.R. ning kostja esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-00-19 Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi K.R. hagi AS Eesti Põlevkivi vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

11. september 2008. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja esindaja: K.R. (IK xxx; surnud xxx a) AS Eesti Põlevkivi (RK xxx; asukoht: Jaama 10, Jõhvi 41533)

L. O.-M., volikirja alusel

1. K.R. esitas Ida-Viru Maakohtule hagi AS Eesti Põlevkivi (AS Viru Kaevandus) vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju hüvitamise nõudes.

2. K.R. suri xxx a.

KORRALDAV ISTUNG

3. Korraldaval istungil hageja õigusjärglane, hageja pärijast abikaasa Aili Reidla avaldas, et ei soovi menetlusse astuda ning ei ole huvitatud tsiviilasja edasisest kohtulikust menetlusest.

4. Kostja esindaja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei esitanud ning oli nõus kostja menetluskulude jätmisega kostja enda kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja puudumine välistab asja edasise menetlemise.

6. Hageja on surnud 15.09.2002. a.

7. TsMS § 209 lg 1 kohaselt lubab kohus füüsilisest isikust poole surma korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel. Hageja abikaasa ja pärija avaldas kohtule, et ei soovi hageja üldõigusjärglasena menetlusse astuda.

8. Tulenevalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg 2 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse seoses menetlusõigusjärgluse puudumisega.

Kohtunik