2-00-19/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi K.R. hagi AS Eesti Põlevkivi vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju nõudes Kohtuistungi toimumise aeg september 2008. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Legislator headnote
AI generated2-00-19/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 209 lg 1 kohaselt lubab kohus füüsilisest isikust poole surma korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel. Hageja abikaasa ja pärija avaldas kohtule, et ei soovi hageja üldõigusjärglasena menetlusse astuda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus K.R. hagis AS Eesti Põlevkivi vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju nõudes seoses menetlusõigusjärgluse puudumisega.
Jätta kostja menetluskulud kostja enda kanda.
Edasikaebe kord
Kohtumääruse peale võivad hageja õigusjärglane A.R. ning kostja esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Kohtuasja number 2-00-19 Määruse tegemise aeg ja koht
11. september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi K.R. hagi AS Eesti Põlevkivi vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
11. september 2008. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
Kostja esindaja: K.R. (IK xxx; surnud xxx a) AS Eesti Põlevkivi (RK xxx; asukoht: Jaama 10, Jõhvi 41533)
L. O.-M., volikirja alusel
1. K.R. esitas Ida-Viru Maakohtule hagi AS Eesti Põlevkivi (AS Viru Kaevandus) vastu kutsehaigusest tingitud tervisekahju hüvitamise nõudes.
2. K.R. suri xxx a.
KORRALDAV ISTUNG
3. Korraldaval istungil hageja õigusjärglane, hageja pärijast abikaasa Aili Reidla avaldas, et ei soovi menetlusse astuda ning ei ole huvitatud tsiviilasja edasisest kohtulikust menetlusest.
4. Kostja esindaja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei esitanud ning oli nõus kostja menetluskulude jätmisega kostja enda kanda.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja puudumine välistab asja edasise menetlemise.
6. Hageja on surnud 15.09.2002. a.
7. TsMS § 209 lg 1 kohaselt lubab kohus füüsilisest isikust poole surma korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel. Hageja abikaasa ja pärija avaldas kohtule, et ei soovi hageja üldõigusjärglasena menetlusse astuda.
8. Tulenevalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg 2 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse seoses menetlusõigusjärgluse puudumisega.
Kohtunik