2-07-28589/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-07-28589 UKi (endine perekonnanimi K) avalduses HS vastu kaasomandis oleva kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramiseks menetlus. Menetluskulud jätta poolet endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-07-28589/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja lõpetamisel korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht
10. septembril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-28589 Tsiviilasi UKi (endine perekonnanimi K) avaldus HS vastu kaasomandis oleva kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: UK (endine perekonnanimi K) (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Martin Tälli (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, asukoht: XXX) Puudutatud isik: HS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Peeter Malve (Amantese Õigusbüroo OÜ, asukoht: XXX) Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-28589 UKi (endine perekonnanimi K) avalduses HS vastu kaasomandis oleva kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramiseks menetlus.
2. Menetluskulud jätta poolet endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
02.08.2007.a esitas UKi (endine perekonnanimi K) avalduse HS vastu kaasomandis oleva kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramiseks.
09.09.2008.a esitas avaldaja avalduse hagist loobumiseks.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asju läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §
429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.
TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja lõpetamisel korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
09.09.2008.a teatasid pooled, et loobuvad menetluskulude välja nõudmisest teiselt poolelt ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Kohus võtab hagist loobumise vastu, jätab menetluskulud poolte endi kanda ning lõpetab asjas menetluse.
/allkiri/ Kohtunik: