2-07-40972/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-40972

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2008 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-40972

Tsiviilasi

OÜ XX (pankrotis) hagi S.T.i Advokaadibüroo OÜ

vastu nõude tunnustamiseks OÜ Gorban Narave

(pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ XX (pankrotis) (registrikood xxx);

Hageja esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman (PK 7,

Kiviõli 43101);

Kostja S.T Advokaadibüroo OÜ (registrikood xxx, xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

04. september 2008

Istungil osalenud isikud

Kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Segei Tšurkin

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ XX (pankrotis) hagi S.T.i Advokaadibüroo OÜ vastu nõude tunnustamiseks

OÜ Gorban Narave (pankrotis) pankrotimenetluses läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Hageja võib 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest

taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal

oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule

teatada. Menetluse taastamise avalduselt tuleb hagejal tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034799018 või

Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Määruse peale võib kostja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Tsiviilasi nr 2-07-40972

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX (pankrotis) hagi S.T.i Advokaadibüroo OÜ vastu

nõude tunnustamiseks OÜ Gorban Narave (pankrotis) pankrotimenetluses.

Antud asjas oli määratud istung 04.09.2008 kell 10.00. Hageja esindaja on 29.05.2008

elektronkirjas kohtule kinnitanud, et on teadlik istungi toimumise ajast.

Hageja 04.09.2008 toimunud istungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise

põhjustest. Kostja taotles hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 409 § lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu

asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab

hagi läbi vaatamata.

Asjas oli määratud kohtuistung 04.09.2008 kell 10.00. Istungi toimumise aeg on hagejale

teatavaks tehtud. Hageja ei ole istungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste

olemasolust ei ole hageja kohtule teatanud. Istungil osalenud kostja esindaja taotles hagi läbi

vaatamata jätmist. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg 3 järgi võib hageja 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise

määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks,

kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud

sellest õigeaegselt kohtule teatada.

TsMS 142 lg 1 järgi tuleb hagejal menetluse taastamise avalduselt tasuda kautsjon, mis sama

paragrahvi 2. lõike järgi vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200

krooni.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse.

Hannes Olev

kohtunik