Legislator Case Law & Legislation
2-07-45086/10 AI generated

2-07-45086/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-45086/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-45086 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-45086/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-45086 1 (2)

Keywords

AI generated
cured procedural defect procedural violation insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects unsubstantiated statements attempt by complainant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-45086 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-45086

Määruse kuupäev

Jõhvi, 10. september 2008.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) nõue K. P.`i, N. I., J. P., S. S.`i ja V. N. vastu 39 404,18 krooni nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon 1. Keelduda Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi kostjate K. P.`i, N. I., J. P., S. S.`i ja V. N. vastu 39 404,18 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 26.10.2007.a esitas Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. P.`i, N. I., J. P., S. S.`i ja V. N. vastu 39 404,18 krooni nõudes.

2. Viru Maakohtu 04.02.2008.a kohtumäärusega rahuldati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ja tehti võlgnikele makseettepanekud. 04.03.2008.a esitasid võlgnikud J. P. ja V. N.vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 07.04.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtusse.

3. Tartu Maakohtu 13. mai 2008.a kohtumäärusega keelduti hagi menetlusse võtmisest ning saadeti hagi vastavalt kohtualluvusele kostjate elukohtade järgi Viru Maakohtule.

2-07-45086 2 (2)

4. Viru Maakohtu 25.06.2008.a kohtumäärusega jäeti avalduse käiguta ja anti avaldajale 14- päevase tähtaeg nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 26.juunil 2008.a TsMS § 323 lg 1 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

6. Tulenevalt TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kuna vaatamata kohtu nõudele ei ole avaldaja 25.06.2008.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus vastavalt TsMS § 487 lg 3 hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt..

Ifret Mamedguseinov Kohtunik