2-08-24485/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-24485 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-24485

Määruse kuupäev

Jõhvi, 10. september 2008.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi A. B. hagi AS Viru Gerberei ja A. B.`i vastu 03.04.2008.a toimunud AS-i Viru Gerberei aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise nõudes ja kannete muutmiseks Äriregistris ja Eesti Väärtpaberite Registris.

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Asja läbivaatamise päev

10. september 2008.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Keelduda A. B. (isikukood xxx elukoht xxx) hagi, AS Viru Gerberei (registrikood xxx, asukoht xxx) ja A.B.`i (isikukood xxx elukoht xxx) vastu 03.04.2008.a toimunud AS-i Viru Gerberei aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise nõudes ja kannete muutmiseks Äriregistris ja Eesti Väärtpaberite Registris, menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2-08-24485 2 (2) 1. Hageja esitas 17.06.2008.a Viru Maakohtule hagiavalduse AS Viru Gerberei ja A. B.`i vastu 03.04.2008.a toimunud AS Viru Gerberei aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise nõudes ja kannete muutmiseks Äriregistris ja Eesti Väärtpaberite Registris.

2. Hageja nimetas hagihinnaks 50 000 krooni, riigilõivu hagiavalduselt hageja ei ole tasunud. Sellpärast Viru Maakohtu 25.06.2008.a kohtumäärusega jäeti hagi käiguta ja hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st. vastavalt TsMS §131 lg1 ja riigilõivuseaduse lisale nr. 1 riigilõivu tasumiseks, 15 päeva, alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse ärakirja sai hageja kätte 08.07.2008.a TsMS §322 lg1 ettenähtud korras, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale.

4. RLvS §56 lg1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast sama seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS §131 lg1 alusel aktsiaseltsi organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja otsuse tühisuse tunnistamise hagi puhul on hagihind 1/10 aktsiakapitalist. AS-i Viru Gerberei aktsiakapitali suuruseks on 500 000 krooni. Seega oli hagi hinnaks 50 000 krooni, seda hinda on ka hageja nimetanud oma hagis.

5. TsMS §371 lg1 p10 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS §372 lg2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 25.06.2008.a kohtumääruses toodud puudust kõrvaldanud, ta kohtu nõudmisele vaatamata, ei ole hagilt riigilõivu tasunud. Sellepärast TsMS §372 lg4 alusel, kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle esitajale. Hagejal on õigus esitada kostjate vastu uus hagi, tasudes nõudelt riigilõivu ja lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §371 lg1 p10, §372 lg 2, lg4, lg5, §463 lg1, §465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik