Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9517/3 AI generated

2-08-9517/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-9517/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10. septembril 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-08-9517 Tsiviilasi EA hagi GP vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohtusintungi toimumise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-08-9517/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale kohtumääruse avalikult teatavakstegemisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi, seda on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10. septembril 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-08-9517 Tsiviilasi EA hagi GP vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohtusintungi toimumise aeg ja koht

03. september 2008.a Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: GP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus alljärgneva kompromissi kinnitamisega:

1.1. Kostja GP kohustub tasuma igakuist elatist 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni kostja ja hageja XXX.a sündinud poja AP ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 13.03.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni hageja EA kasuks.

1.2. GP kohustub tasuma igakuise elatise summas 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuu 15. kuupäevaks EA arveldusarvele AS-s Hansapank nr XXXXXXXXXXXXXXX alates 15.10.2008.a.

1.3. Kostja kohustub 13.03.2007 kulgema hakanud elatise võlgnevust tasuma alates 15.10.2008.a igakuise maksena 200.00 (kakssada) krooni EA arveldusarvele AS-s Hansapank nr XXXXXXXXXXXXXXX kuni võlgnevuse kustutamiseni.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse (riigilõiv

200 krooni) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 7 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse avalikult teatavaks tegemisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 13.03.2008.a esitas EA hagi GP vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 03.09.2008.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille tekst kanti protokolli ja pooled kinnitasid selle allkirjadega. Poolte kokkuleppel on määruskaebuse esitamise tähtaeg seitse päeva alates kohtumääruse avalikult teatavakstegemisest. Kohus selgitas menetlusosalistele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale kohtumääruse avalikult teatavakstegemisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi, seda on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkiri/ Kohtunik: