2-08-23223/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-23223 Tsiv Tsiv Tsiv Tsiviilasi iilasi iilasi iilasi M P hagi E P vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: M P , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: E P , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg 10.09.2008.a. Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: hageja ja kostja. M P h h h hagi agi agi agi E P P P P vastu abielu lahutamiseks vastu abielu lahutamiseks vastu abielu lahutamiseks vastu abielu lahutamiseks rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada tervikuna. tervikuna. tervikuna. tervikuna.

Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada M P ja ja ja ja E P P P P abielu abielu abielu abielu, mi , mi , mi , mille kohta lle kohta lle kohta lle kohta on on on on xxxx xxxx xxxx xxxx.a. .a. .a. .a. Lääne Lääne Lääne Lääne-Viru Maavalitsuse Viru Maavalitsuse Viru Maavalitsuse Viru Maavalitsuse Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisuosakonnas koostatud abieluakt osakonnas koostatud abieluakt osakonnas koostatud abieluakt osakonnas koostatud abieluakt nr. nr. nr. nr. xxxx xxxx xxxx xxxx Naise Naise Naise Naise perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast abielu abielu abielu abielu lahutamist jääb lahutamist jääb lahutamist jääb lahutamist jääb P Poolte menetluskul Poolte menetluskul Poolte menetluskul Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. ud jäävad poolte endi kanda. ud jäävad poolte endi kanda. ud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale ei ole pooltel õ ei ole pooltel õ ei ole pooltel õ ei ole pooltel õigus igus igus igust apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus apellatsioonkaebust esitada. t esitada. t esitada. t esitada.

I. I. I. I.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja ja ja ja asja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. Poolte abielu kohta on Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas 26.08.2000.a. koostatud abieluakt nr. 114. Hageja palub abielu lahutada, sest koos ei elata juba üle poole aasta, töökohad on eri valdades ja lihtsalt ei sobi enam koos elama. Kohtuistungil hageja seletab, et abielusuhted on lõppenud 17.10.2007.a. ja abielu ei ole võimalik enam jätkata. Elatakse ja töötatakse eri valdades, ühist leibkonda pole, ühiseid lapsi pole ning vara jagada samuti pole. Hageja palub abielu lahutada ja soovib jätta praeguse perekonnanime. Kostja kohtuistungil on abielu lahutamisega nõus, kinnitab, et abielusuhted on lõppenud, elatakse eraldi, ühisvara jagada ei ole.

II. Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et poolte abielu tuleb lahutada, sest PKS § 29 lg. 2 kohaselt abielu

lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil hageja palub abielu lahutada, sest elatakse eraldi ja abielu jätkata pole võimalik. Kostja on abielu lahutamisega nõus. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Kostja on hagi tervikuna õigeks võtnud. TsMS § 440 lg. 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Seega on võimalik hagi rahuldada ja poolte abielu lahutada. TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimeseaduse § 11 lg. 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Abiellumisel abikaasa perekonnanime võtnud kostja soovib jätta abieluaegse perekonnanime - Piirmaa. TsMS § 630 lg. 1 kohaselt võivad pooled esitada esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled kaebust esitada ei soovi.

Kohus juhindus PKS § 29 lg. 2, TsMS §-de 164, 206, 440-442, 630 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 10.septembril 2008.a 10.septembril 2008.a 10.septembril 2008.a 10.septembril 2008.a Nooremreferent I.Golubev