2-08-20739/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada OÜ Oru Kodu ja A.D. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja A.D. kohustub tasuma OÜ-le Oru Kodu võla katteks 5 000 (viis tuhat) krooni.

1.2. Kompromissi summa (5 000 krooni) tuleb kanda OÜ Oru Kodu arveldusarvele nr xxx Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „xxx võlg“.

1.3. Kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

2. Lõpetada menetlus OÜ Oru Kodu hagis A.D. vastu

11 251,20 krooni nõudes.

3. Tagastada OÜ Oru Kodu arveldusarvele nr xxx Hansapangas pool 23.05.2008. a Kohtuasja number 2-08-20739 Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Oru Kodu hagi A.D. vastu 11 251,20 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: OÜ Oru Kodu (RK xxx; asukoht: Kase 2-32, 31211 Kohtla-Järve)

A.K., juhatuse liige

A.D. (IK xxx; elukoht: xxx)

Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas

375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Rahandusministeeriumile.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Oru Kodu hagi A.D. vastu 11 251,20 krooni nõudes. Poolte vahel oli 13.11.2002. a sõlmitud eluruumi üürileping. Kostja võlgneb hagejale üüri, soojusenergia ja vee eest 01.12.2005. a seisuga 11 251,20 krooni.

2. 09.09.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 09.09.2008 kohtule kinnitamiseks 01.09.2008. a sõlmitud kompromissi.

6. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. 23.05.2008. a on hageja OÜ Oru Kodu tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 750 krooni hagi esitamise eest A.D.

vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 375 krooni hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, §

463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik