2-04-154/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-04-154

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

10. septembril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-154 Tsiviilasi, hageja nõue I.M. hagi OÜ-u T. ja KORTERIÜHISTU K. vastu 4 400 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.M. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja volitatud esindaja: A. G. (aadress: xxx) Kostja: OÜ T. (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: S. Ž.) Kostja: KORTERIÜHISTU K. (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: N. T., aadress: xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja I.M. volitatud esindaja A. G. hagist OÜ-u T. vastu loobumine vastu.

2. Kinnitada hageja I.M. volitatud esindaja A. G.i ja kostja KORTERIÜHISTU K. seadusliku esindaja N. T. vahel 03.09.2008.a sõlmitud ja kohtule 08.09.2008.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

• KORTERIÜHISTU K. kannab üle hagejale I.M.le tema arveldusarvele nr xxx krooni tasutud riigilõivu osalise hüvitamisena;

• I.M. loobub oma haginõuetest ja palub kohut lõpetada antud asjas menetluse.

3. Lõpetada menetlus I.M. hagis OÜ-u T. ja KORTERIÜHISTU K. vastu 4 400 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on I.M. hagi OÜ-u T. ja KORTERIÜHISTU K. vastu 4 400 krooni nõudes. 29.08.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist OÜ-u T. vastu loobumise avalduse. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada kohtule oma kirjalik arvamus menetluse lõpetamise suhtes. Kostja OÜ T. teatas, et ei oma vastuväiteid hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusele. 08.09.2008.a esitasid hageja ja kostja KORTERIÜHISTU K. esindajad kohtule kinnitamiseks 03.09.2008.a sõlmitud kompromissleping.

2-04-154

2(2) Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja on hagist kostja OÜ-u T. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus OÜ-u T. suhtes lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et hageja ja kostja KORTERIÜHISTU K. esindajate vaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab nende kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse KORTERIÜHISTU

K. poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov