2-08-19891/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-19891 Tsiv Tsiv Tsiv Tsiviilasi iilasi iilasi iilasi K T ’i hagi A T ’i vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: K T , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: A T , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg 10.09.2008.a. Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: hageja ja kostja.

K T T T T i h i h i h i hagi agi agi agi A T ’i vastu ’i vastu ’i vastu ’i vastu abielu lahutamise abielu lahutamise abielu lahutamise abielu lahutamise nõudes nõudes nõudes nõudes rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada.

Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada K K K K T T T T ’i ja A ’i ja A ’i ja A ’i ja A T T T T ’i’i’i’i a a a abielu, mis on registree bielu, mis on registree bielu, mis on registree bielu, mis on registreeritud tud tud tud xxxx xxxx xxxx xxxx.a. .a. .a. .a. Rakvere Rajooni RSN Rakvere Rajooni RSN Rakvere Rajooni RSN Rakvere Rajooni RSN TK TK TK TK Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisuosakonnas osakonnas osakonnas osakonnas ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on koostatud abieluakt koostatud abieluakt koostatud abieluakt koostatud abieluakt nr. nr. nr. nr. xxxx xxxx xxxx xxxx.

Naise Naise Naise Naise perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast abiel abiel abiel abielu u u u lahutamist jääb lahutamist jääb lahutamist jääb lahutamist jääb T . . . . Poolte menetluskulud jäävad Poolte menetluskulud jäävad Poolte menetluskulud jäävad Poolte menetluskulud jäävad poolte poolte poolte poolte endi kanda. endi kanda. endi kanda. endi kanda. Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale ei ole pooltel õ ei ole pooltel õ ei ole pooltel õ ei ole pooltel õigus igus igus igust apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus apellatsioonkaebust esitada. t esitada. t esitada. t esitada.

I. I. I. I.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud, hageja nõue hageja nõue hageja nõue hageja nõue ja kostja kirjalik vastus. ja kostja kirjalik vastus. ja kostja kirjalik vastus. ja kostja kirjalik vastus. Poolte abielu on sõlmitud xxxx.a. Rakvere Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas. Hageja palub abielu lahutada, sest kostja elab Soomes, pooled elavad eraldi poolteist aastat ja see asjaolu ei võimalda abielu jätkata. Kostja kohtule 18.07.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses tunnistab hagi ja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab hageja väited lahuselu kohta õigeks, kuna hageja läks oma ema hooldamise tõttu ema juurde elama ega soovi abielusuhteid jätkata. Kostja ei soovi menetluse peatamist leppimise andmise võimalusega. Poolte suhted on lõppenud. Kummalgi on uued suhted, mis teeb abielu jätkamise võimatuks. Laps on täisealine. Ühisvara on jagatud. Seega vaidlust abielu lahutamise üle ei ole. Kostja vastuhagi esitada ei soovi, leiab, et abielu lahtamise võinuks kokku leppida ka perekonnaseisuasutuses.

II. Asja kohtulik arutelu. . Asja kohtulik arutelu. . Asja kohtulik arutelu. . Asja kohtulik arutelu. Kohtuistungil hageja seletab, et abielusuhted on tegelikkuses lõppenud 2005.a. suvest,

2 kostja elab teises vabariigis. Abielu pole võimalik jätkata, kuna lahuselu tõttu on inimesed lihtsalt lahku kasvanud. Hageja palub abielu lahutada ja perekonnanimeks jätta praegune nimi „T “. Kostja kohtuistungil on hagiga nõus, sest abielu pole enam võimalik jätkata. Kostja selgitab, et 2006.a. sügisel läks hageja kodunt ära ja ütles, et enam ei tule. Sellest ajast on lahuselu lõplik. Kostja on nõus abielu lahutamisega.

III IIII II. Maakohtu otsuse põhjendused ja resolutsioon. . Maakohtu otsuse põhjendused ja resolutsioon. . Maakohtu otsuse põhjendused ja resolutsioon. . Maakohtu otsuse põhjendused ja resolutsioon. Kohus leidis, et poolte abielu tuleb lahutada, sest PKS § 29 lg. 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil hageja palub abielu lahutada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Kostja on hagi õigeks võtnud ja on abielu lahutamisega nõus. Pooled elavad eraldi, ühisvara jagamise nõuet pole. Laps on täisealine. Seega muid abielu lahutamist takistavaid vaidlusi poolte vahel esitatud ei ole ja on võimalik hagi abielu lahutamise nõudes rahuldada. Abiellumisel abikaasa perekonnanime võtnud hageja soovib jätta abieluaegse perekonnanime – T . TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse.“ TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled kaebust esitada ei soovi. TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus lähtus poolte tahtest, kohaldas PKS §-de 29 lg. 2 sätteid ning juhindus TsMS §- de 164 lg. 1, 206 lg. 1, §-de 441-442, § 450 lg. 1, § 630 lg. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 10. septembril 2008.a 10. septembril 2008.a 10. septembril 2008.a 10. septembril 2008.a Nooremreferent I.Golubev