Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9548/3 AI generated

2-08-9548/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-9548/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-9548/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-9548 Tsiviilasi VO hagi OÜ L Evastu saamata jäänud töötasu nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja VO (ik XXX, elukoht XXX); Kostja OÜ L E(reg kood XXX, asukoht XXX); Kostja esindaja Aleksandr Nauts (XXX).

Istungi toimumise aeg 01.09.2008.a. Istungil osalenud isikud Kostja esindaja Aleksandr Nauts

Resolutsioon Jätta VO hagi OÜ L E vastu saamata jäänud töötasu nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord 1. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. 2. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, menetluse taastamist.

Kohtu põhjendused Hageja 01.09.2008.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist seoses hageja mitteilmumisega. Hageja oli 01.09.2008.a. kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik ning mitteilmumise tagajärgedest, mida tõendab toimikus olev hageja teatis kohtule. Hageja mitteilmumise põhjus on kohtule teadmata. Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna hageja, olles teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohus selgitab, et TsMS § 412 lg 3 kohaselt, et kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Liili Lauri Kohtunik