Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23513/9 AI generated

2-08-23513/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-23513/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-23513/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
financial disclosure withdrawal following settlement insufficiency of bankrupt assets diminution of bankruptcy assets valuation of assets asset threshold
AI generated
108330001
2-05-12529/1
108330006
2-05-4499/2
252517226
2-19-108660/4
108694955
2-07-55898/8
248160746
2-19-105425/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-23513 menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A S vastu võlgnevuse summas 658,91 krooni ja viivise summas 657,91 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud

09. juunil 2008 esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Viru Maakohtule hagi A S vastu võlgnevuse summas 658,91 krooni ja viivise summas 657,91 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-08-23513 Määruse tegemise aeg ja koht 09. septembril 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A S vastu võlgnevuse summas 658,91 krooni ja viivise summas 657,91 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: OÜ Aktiva Finants (RK xxx; asukoht: xxx)

S E (volikirja alusel)

A S (IK xxx; elukoht: xxx)

2 29. augustil 2008 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud pärast hagi kohtusse esitamist hagejale võlgnevuse ning samuti hüvitanud menetluskulud.

II Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 29. augustil 2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu. TsMS § 432 alusel kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik