2-07-41971/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Tsiviilasja number 2-07-41971 Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasi xxx hagi xxx vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn), lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS) Kostja: xxx (isikukood xxx), lepinguline esindaja Vladimir Buldakov RESOLUTSIOON

Võtta vastu xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-41971 xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Välja mõista hagejalt xxx lepingulise esindaja kuludena 5 000 (viis tuhat) krooni kostja xxx kasuks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx esindajale Lindorff Eesti AS-le (registrikood xxx) riigilõiv summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxx Nordea Pangas märkides makse selgitusse kostja nimi xxx ja tsiviilasja number 2-07-41971.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas pärast määruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

04.10.2007. a esitas xxx Harju Maakohtusse hagi xxx vastu 14.07.1997. a ja 25.08.1997. a sõlmitud liitumislepingutest tuleneva võla ja viivise kokku 32 320.46 krooni väljamõistmiseks. 11.08.2008. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel 19.09.2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072173 riigilõivu 1 250 krooni selgitusega „xxx“ . Tasutud lõivust tuleb hageja esindajale tasuda pool, s.o 625 krooni.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel hagejalt välja kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174’ lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses kindlaks lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Kostja on esitanud taotluse hagejalt lepingulise esindaja kulu 5 000 krooni väljamõistmiseks. Kostja on esitanud kulude tõendamiseks xxxuriidiline Büroo 02.07.2008. a kviitung orderi nr 21 ja 15.08.2008. a kviitung orderi nr 29 kokku 5 000 krooni tasumise kohta. Hageja ei ole kostja taotlusele vastuväiteid esitanud. Kostja kantud kulu õigusabile ei ületa lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäära ning kuna hageja ei ole loobunud hagist seetõttu, et kostja oleks tema nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, tuleb kostja taotlus õigusabikulude hagejalt väljamõistmiseks rahuldada.

Raivo Einula Kohtunik