2-08-50848/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 09.septembril 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50848 Tsiviilasi TK`i hagi AAi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaja
Legislator headnote
AI generated2-08-50848/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50848 Tsiviilasi TK`i hagi AAi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaja
Full text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 09.septembril 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50848 Tsiviilasi TK`i hagi AAi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaja
Menetluse liik
Hageja: TK, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kostja: AA, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu TK`i loobumine hagist AAi vastu elatise nõudes. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-08-50848.
Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Asjaolud ja kohtu seisukohad 24.juulil 2008.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale TK`i hagiavaldus AAi vastu elatise nõudes. 25.augustil 2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS § 431 lg 1). Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
Pooled ei ole menetluskulude osas mingeid taotusi esitanud, seega jäävad menetluskulud poolte
2 endi kanda.
Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
3