Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-6404/18 AI generated

2-08-6404/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-6404/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-6404 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik ReenaUndrest Otsuse tegemise aeg ja koht 2.september 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-6404 Tsiviilasi M K hagi A K vastu abielu lahutamiseks, lapsele elatise väljamõistmiseks, lapse elukoha määramiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osalesid: Hageja M K ( ); Kostja A K ( ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-6404

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik ReenaUndrest Otsuse tegemise aeg ja koht 2.september 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-6404 Tsiviilasi M K hagi A K vastu abielu lahutamiseks, lapsele elatise väljamõistmiseks, lapse elukoha määramiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osalesid: Hageja M K ( ); Kostja A K ( ) Kostja esindaja Harland Paas Kohtuistungi toimumise aeg 2.september 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Lahutada M K ja A K abielu, mis on sõlmitud 24.08.2002.a. Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud samal kuupäeval abieluakt nr 69.

2. Peale abielulahutust soovib M K jätta endale perekonnanimeks K.

3. Käesoleva kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud 24.08.2002 Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud samal kuupäeval abieluakt nr 69 /t.l. 4/.

2-08-6404

2(2) 20.02.2008.a. esitas M K maakohtule hagi A K vastu abielu lahutamiseks, lapsele elatise väljamõistmiseks, lapse elukoha määramiseks ja ühisvara jagamiseks.

Pärnu Maakohtu 3.06.2008.a. määrusega kinnitati poolte vahel sõlmitud kokkulepe ja lõpetati menetlus elatise väljamõistmise, lapse elukoha määramise ja ühisvara jagamise nõuete osas.

Hageja soovib ka abielu lahutust. Hageja põhjenduse kohaselt algasid neil kostjaga abielu probleemid seoses poja tervisega. Kostja süüdistab hagejat oma elu rikkumises, lapsest ta ei hooli. Kostja poolt toimub hageja suhtes pidev vaimne ja füüsiline vägivald – 2007.a. septembris viskas kostja hageja kodust välja, mistõttu hageja ööbis 3 ööd sõbranna juures. Hageja lahkus kostja juurest 2007.a. detsembris ega näe võimalust abielu jätkamiseks. Kohtuistungil jäi hageja abielulahutuse nõude juurde.

KOSTJA SEISUKOHT Kohtuistungil kostja tunnistab abielulahutuse nõuet.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PerekS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu (PerekS § 29 lg 2). Kuna kohtuistungil mõlemad pooled kinnitasid, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

R.Undrest kohtunik