Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-41618/10 AI generated

2-06-41618/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-41618/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 08. septembril 2008, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41618 Kohtuasi AOÜ hagi E S vastu 6 831,52 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AOÜ (reg kood xxx; xxx) Hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Inkasso Agentuur AS, xxx) ...

Legislator headnote

AI generated
2-06-41618/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: septembril 2008, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41618 Kohtuasi AOÜ hagi E S vastu 6 831,52 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AOÜ (reg kood xxx; xxx) Hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Inkasso Agentuur AS, xxx) ... «Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.»

Keywords

AI generated
expert witness costs bank account information late payment of costs undeclared bank accounts account balance late payment of fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109333030
2-09-61207/18
39271870
1-08-15009/5
108762114
2-08-24309/5
108841936
2-07-21620/12
353561356
2-21-14550/25

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 08. septembril 2008, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41618 Kohtuasi AOÜ hagi E S vastu 6 831,52 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AOÜ (reg kood xxx; xxx) Hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Inkasso Agentuur AS, xxx) Kostja: E S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Jaan Tedder (Advokaadibüroo Tedder OÜ, xxx) Resolutsioon 1. Parandada Harju Maakohtu 17.04.2008.a kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 E S s arveldusarve numbriks „ xxx“. 2. Käesolev määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ning Justiitsministeeriumile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 17.04.2008.a tegi Harju Maakohus kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-06-41618 AOÜ hagi E S vastu 6831.52 krooni väljamõistmiseks. Määruseaga tagastati kostjale enammakstud ekspertiisitasu 4 200 krooni kostja poolt nimetatud arvele xxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Määrus saadeti täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskuse teate kohaselt ei kuulu nimetatud arve kostjale. 01.09.2008 teatas kostja esindaja, et kostjale kuulub arve nr xxxxxxxxxxxxx Parex Pangas.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohtumääruses on ilmne ebatäpsus: E S arveldusarve numbriks, nillele enammakstud ekspertiisitasu 4 200 krooni kanda tuleb lugeda „xxxxxxxxxxxx“. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ning Justiitsministeeriumile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, hagejale ja kostja esindajale.

Kohtunik