Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-4152/6 AI generated

2-08-4152/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-4152/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-4152 Kohtuasi I L avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I L (isikukood xxx, elukoht xxx) Asjast puudutatud isikud O V (isikukood xxx, elukoht xxx) J V (...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-4152 Kohtuasi I L avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I L (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asjast puudutatud isikud O V (isikukood xxx, elukoht xxx) J V (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 02.09.2008.a

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata I L avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Avaldaja I L on õigus taotleda 14 päeva jooksul, alates avalduse läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Määruse peale võib asjast puudutatud isik O V esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

05.02.2008.a esitas I L kohtule avalduse lapse J V suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks.

02.09.2008.a kohtuistungile hageja ega kostja ei ilmunud. I L sai kohtukutse isiklikult kätte 10.06.2008.a ja O V sai ka kohtukutse isiklikult kätte 06.06.2008.a I L ega O V ei ole kohtule teatanud istungile ilmumata jätmise põhjustest ega taotlenud istungi edasilükkamist.

2 Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 477 lg 1 alusel hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 408 lg 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

I L ja O V olid kohtuistungist teadlikud, kuid kohtuistungile ei ilmunud, ega teatanud kohtuistungile ilmumata jätmise põhjustest.

Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks TsMS § 423 lg 3 ja 408 lg 2, jätab kohus avalduse läbi vaatamata.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik