2-07-34605/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-34605

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34605 Tsiviilasi SS’i hagi S OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise 141 876.00 krooni nõudes ning S OÜ vastuhagi SS’i vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): SS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja (vastuhagis kostja) esindaja: Sirje Asu (XXX) Kostja (vastuhagis hageja): S OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) – seaduslik esindaja prokurist Jüri Metsaorg Kostja (vastuhagis hageja) esindaja: advokaat Eva Mägi (Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär LAWIN, XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada SS’i (hageja) ja S OÜ (kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Hageja SS loobub kostja S OÜ vastu esitatud: 1.1.1. töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudest; 1.1.2. töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hageja kuue kuu keskmise palga suuruse hüvitise maksmise nõudest; 1.1.3. menetluskulude nõudest. 1.2. Kostja S OÜ loobub hageja SS’i vastu esitatud: 1.2.1. töölepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudest; 1.2.2. menetluskulude nõudest. 1.3. Kostja kohustub hiljemalt 30. (kolmekümne) päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest Harju Maakohtu poolt tasuma hüvitist SS’i ühe kuu keskmise palga ulatuses summas 22 500.50 (kakskümmend kaks tuhat viissada krooni ja 50 senti) krooni arveldusarvele nr 221010812805 Hansapangas.

2-07-34605

2(3)

1.4. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.3. nimetatud summa (22 500.50 krooni) on brutosumma ning kostja kohustub nimetatud summalt kinni pidama ja tasuma õigusaktide alusel tasumisele kuuluvad maksud. 1.5. Hageja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu tulenevalt hageja ja kostja vahelisest töösuhtest enam ühtegi nõuet, välja arvatud kompromissi alusel tasumisele kuuluva summa tasumise nõue ning hageja kinnitab, et ta ei ole õigust ühegi hageja ja kostja vahelisest töösuhtest tuleneva nõudega töövaidlusorgani poole pöörduda. 1.6. Kostja kinnitab, et tal ei ole hageja vastu kostja ja hageja vahelisest töösuhtest tulenevaid nõudeid. Kostja kinnitab, et tal ei ole õigust ühegi hageja ja kostja vahelisest töösuhtest tuleneva nõudega õiguskaitseorgani poole pöörduda. 1.7. Pooled on kokku leppinud, mitte avaldada kompromissi tingimusi kolmandatele isikutele ilma teise poole nõusolekuta. 1.8. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie (5) päevani. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-07-34605 SS’i hagis S OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise 141 876.00 krooni nõudes ning S OÜ vastuhagis SS’i vastu kahju hüvitamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda vastuhagilt tagastatav riigilõiv summas 500.00 (viissada) krooni S OÜ (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

2-07-34605

3(3)

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 05.12.2007.a maksekorraldusega nr 8503 on kostja S OÜ nimel tasunud riigilõivu Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär summas 1000.00 krooni. Kostjale tuleb tagastada 500.00 krooni.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele viie (5) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Mare Kõlvart Kohtunik