2-07-25582/22 · 2-07-25582/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-25582

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-25582 Tsiviilasi Korteriühistu XX hagi YY OÜ vastu 1 740 277.60 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu XX (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja lepinguline esindaja Irina Bušujeva (SAK Fond; Keldrimäe 9, Tallinn) Kostja YY OÜ (registrikood xxx; aadress xxx Kostja lepinguline esindaja Ilja Santašev (Lotuse Õigusabi OÜ; Väike-Ameerika 8-114, 10129 Tallinn)

Eelistungi toimumise aeg 3.september 2008. a Eelistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja Natalja Tšuga lepinguline esindaja Irina Bušujeva; Kostja seaduslik esindaja Igor Baitala Kostja lepinguline esindaja Ilja Santašev RESOLUTSIOON

Kinnitada KÜ XX ja YY OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja kinnitab, et hagiavalduse põhinõude suuruseks on 863 312.50 krooni ja kõrvalnõuded moodustavad 620 577.30 krooni. 1.2. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub arveldusarvele 221011872776 AS-s Hansapank põhivõlgnevuse kompromissisummaks 450 000 (nelisada viiskümmend tuhat) krooni nelja aasta jooksul, tasudes igakuiselt 9 375 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene makse peab toimuma hiljemalt 31.10.2008. a. 1.3 Kostja tasub 50% riigilõivust, s.o 17 375 (seitseteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni hageja arveldusarvele hiljemalt 31.11.2008. a. 1.4 Kostja tasub õigusabikulud summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni hageja arveldusarvele hiljemalt 31.12.2008. a. 1.5 Kompromissis märgitud summade tasumisega viivitamisel tasub kostja viiviseid 0,1 % päevas, kuid mitte vähem seadusega ettenähtust, võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni. 1.6 Juhul, kui kostja ei täida kokkuleppest tulenevaid kohustusi kohaselt kasvõi ühel korral, allub kostja kokkuleppe kohaselt kohesele sundtäitmisele kohtutäituri juures

2-07-25582 ja hagejal on õigus täitemenetluse korras nõuda kogu selleks hetkeks tasumata võlajäägi sissenõudmist sundkorras ja korraga. 1.7 Pooled loevad kokkuleppe allkirjastamisega nende vahel hagi eseme suhtes tekkinud vaidluse lõppenuks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-25582. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ XX (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221011872776 AS-s Hansapank 17 375 (seitseteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole kaevatav.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on KÜ XX hagi YY OÜ vastu 1 740 277.60 krooni väljamõistmiseks.

2. 03.09.2008. a toimunud eelistungil esitasid pooled kompromissi ja palusid kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

Maakohtu põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 04.07.2007. a 51 750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-s Hansapank viitenumbriga 2900072123. Antud juhul on hageja maksnud riigilõivu ettenähtust rohkem. Põhinõude suuruseks on 863 312.50 krooni ning hagihinnalt kuni 900 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu 34 750 krooni, mitte aga 51 750 krooni. Enammakstud riigilõivu tagastamise küsimuse lahendab kohus eraldi määrusega. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 17 375 krooni hagejale tagastamisele.

5. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest.

Kaija Kaijanen Kohtunik