2-08-20066/2 · 2-08-20066/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-20066

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20066 Tsiviilasi AS E hagi J Z vastu kahju 3373 krooni ja 1085.49 krooni viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS E (reg.kood xxx, asukoht xxx); Esindaja – E Erlach (i.k.xxx, xxx ) ; Kostja – J Z (ik xxx, elukoht xxxllinn) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E hagis J Z vastu 3373 krooni ja 1085.49 krooni viivise nõudes. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i E esindaja Lindorff Eesti AS poolt 19.09.2007.a. riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Eesti Lindorff arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitusse märkida „riigilõivu tagastamine”. 3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks AS-le Lindorff Eesti.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 21.05.2008.a esitas AS Eesti Lindorff Harju Maakohtule hagi J Z vastu kahju 3373 krooni ja viivise 1085.49 krooni nõudes. Hagiavaldusele oli lisatud väljatrükist nähtub, et 19.09.2007.a. on AS-i Eesti Lindorff poolt tasutud riigilõiv 250 krooni. Riigilõiv oli tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. 05.09.2008.a. esitas hageja Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-08-20066 hagist loobumise avalduse ning riigilõivu tagastamise taotluse. Hagiavaldusest loobumise osas märgib hageja, et kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud, soovib hageja hagiavaldsuest loobuda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tasutud riigilõivust poole s.o. 125 krooni tagastamist. Hageja on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 432.

2-08-20066

2

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise avalduse on esitanud hageja volitatud esindaja, kes on kohtule esitanud volituste olemasolu kohta volikirja. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Samuti leiab kohus, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni, millest tagastamisele kuulub 125 krooni.

Ele Liiv Kohtunik