2-08-52439/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-08-52439

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-52439

Määruse kuupäev

Jõhvi, 08. september 2008.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Forum Inkasso OÜ hagi A. R.`u vastu 51 100 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

08. september 2008.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Forum Inkasso OÜ hagis A. R.`u vastu 51 100 krooni nõudes.

2. Kinnitada Forum Inkasso OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) ja A. R.`u (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 15. augustil 2008.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse

51 100 (viiskümmend üks tuhat ükssada) krooni. 2) Hageja loobub riigilõivu ja menetluskulude väljamõistmise nõudest. 3) Kostja kohustub võlgnevuse 51 100 (viiskümmend üks tuhat ükssada) krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 06-ks kuupäevaks summas

4 259 (neli tuhat kakssada viiskümmend üheksa) krooni, viimase osamakse suurus on 4 251 (neli tuhat kakssada viiskümmend üks) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 06.09.2008.a, viimase osamakse 06.08.2009.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Forum Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221026500813 Hansapangas.

3. Juhul, kui kostja rikub kokkuleppe alapunktis 3 toodud sätteid rohkem kui ühel korral ning ei maksa igakuist kokkulepitud makset õigeaegselt või kokkulepitud suuruses vastavalt maksegraafikule, kaotab käesoleva kokkuleppe alapunktis 3 fikseeritud võlanõude tasumise ajatamise kokkulepe kehtivuse ning kostjal tekib kohustus tasuda kogu tasumata võlasumma jääk hagejale 10 (kümne) päeva jooksul alates hageja poolt sellekohase nõudmise esitamisest. Edasikaebamise kord

2-08-52439

2 (3) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 08. augustil 2008.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 51 100 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 03.07.2006.a Kagu Invest AS-iga laenulepingu nr. 108/06J, mille alusel sai laenu summas 25 000 krooni. Vastavalt laenulepingule kohustus kostja laenusumma tagastama hiljemalt 03.07.2008.a ning maksma igakuiselt intressi 4,5% kuus laenusumma tagastamata osalt. Kostja tasus kuus makset, seejärel jättis kohustused täitmata. Kagu Invest AS on 12.12.2006, 21.03.2007, 05.04.2007, 25.04.2007 ja 14.05.2007 saatnud kostjale meeldetuletuskirjad, millele kostja ei reageerinud.

2. 29.05.2007.a saatis Kagu Invest AS kostjale tähitud kirja, milles palus tasuda võlgnevus hiljemalt 12.06.2007, hoiatusel, et võlgnevuse mittetasumisel on Kagu Invest AS sunnitud laenulepingu üles ütlema. 12.12.2007.a loovutas Kagu Invest AS laenulepingust nr. 108/06J tulenevad rahalised nõuded hagejale ja informeeris kostjat sellest 15.04.2008.a kirjaga. Kostja ei ole laenulepingust tulenevaid kohustusi täitnud.

3. 18. augustil 2008.a kohtule esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt hageja loobub riigilõivu ja menetluskulude väljamõistmise nõudest ja tema lõplikuks nõudeks kostja vastu jääb 51 100 krooni.. Kostja kohustub võlgnevuse 51 100 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 06-ks kuupäevaks summas 4 259 krooni, viimase osamakse suurus on 4 251 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 06.09.2008.a, viimase osamakse kuni 06.08.2009.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Forum Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221026500813 Hansapangas. Juhul, kui kostja ei maksa igakuist kokkulepitud makset õigeaegselt või kokkulepitud suuruses vastavalt maksegraafikule, kaotab käesoleva kokkuleppe alapunktis 3 fikseeritud võlanõude tasumise ajatamise kokkulepe kehtivuse ning kostjal tekib kohustus tasuda kogu tasumata võlasumma jääk hagejale 10 päeva jooksul alates hageja poolt sellekohase nõudmise esitamisest. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis

2-08-52439

3 (3) vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik