2-08-6290/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-08-6290/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-6290 Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava Tsiviilasi M-L. hagi K.B.´i vastu elatise suurendamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 05. september 2008.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2.Suurendada kostjalt K.B.´ilt, IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxx xx-x, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, hageja M- L., IK xxxxxxxxxxx elukoht Xxxxx xx-xx, Xxxxxxx, kasuks väljamõistetud elatist alates 20. veebruarist 2008.a. xx. xxxxxxxx xxxx. a. sündinud poeg O. L. IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kahe tuhande ühesaja seitsmekümne viie (2175.-) kroonini kuus kuni xx. xxxxxxxxx xxxx.a. või
üldhariduskooli või kutseõpingute lõpetamiseni arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas. 3. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele. 4. Kohtukulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD Lääne Maakohtu 24. aprilli 1995. a. otsusega on K.B.ilt oma xx. xx.xxxx. a. sündinud poja O. L. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 500.- krooni kuus ema M-L. kasuks.
Käesoleval ajal jääb sellest lapse ülalpidamiseks ilmselgelt väheks, pealegi näeb Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ette, et elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 2175.- krooni kuus, millise summani soovibki hageja elatist suurendada.
Kostja hagile vastu ei vaidle, aga ei ole ka kohtule üldse midagi teatanud. Hageja soovib seetõttu lahendada hagi kirjalikus menetluses. See on ka õigustatud, sest kostja viibib teises maakonnas ning seetõttu võib tema kohtusse sõit olla raskendatud.
Kohus, tutvunud asja materjalidega ja poolte seisukohtadega, leiab et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses. Poolte abielust on sündinud poeg O. L., kes elab koos emaga ning kelle ülalpidamiseks ei piisa 500.- kroonist kuus ning seda tuleb suurendada Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumini.
Nõude suurendatavalt osalt tuleb kohtukulud panna kostja kanda.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § -dest 403 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik