Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-00-65/4 AI generated

2-00-65/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-00-65/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2008.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-00-65 (endine nr (2/3-5987/00) Tsiviilasi Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KO vastu omandi kasutamisel takistuste kõrvaldamise ja rikkumise lõpetamise nõudes Menetlusosalised Hageja: Advokaadibüroo OÜ (endine OÜ Õigusbüroo, registrikood xxx, aadress xxx); Kostja: OÜ KO (registrikood xxx, aadress xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Viive Kaur (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, aadress xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated

2-00-65/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: • Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2008.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-00-65 (endine nr (2/3-5987/00) Tsiviilasi Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KO vastu omandi kasutamisel takistuste kõrvaldamise ja rikkumise lõpetamise nõudes Menetlusosalised Hageja: Advokaadibüroo OÜ (endine OÜ Õigusbüroo, registrikood xxx, aadress xxx); Kostja: OÜ KO (registrikood xxx, aadress xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Viive Kaur (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, aadress xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Advokaadibüroo OÜ ja OÜ KO vahel sõlmitud kompromiss:

• Advokaadibüroo OÜ loobub nõudest OÜ KO vastu ja võtab hagi tagasi.

• Pooled jätavad enda kanda nende poolt kantud kohtukulud.

• Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-00-65 menetlus Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KO vastu omandi kasutamisel takistuste kõrvaldamise ja rikkumise lõpetamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 18.08.2000.a esitas Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KO vastu omandi kasutamisel takistuste kõrvaldamise ja rikkumise lõpetamise nõudes. 04.09.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning tsiviilasja nr 2-00-65 menetlus lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Koidula Laurisaar Kohtunik