2-06-28571/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-28571

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2008. a Tallinn ( kohtunik graafikujärgsel puhkusel 18.08.-29.08.2008) Tsiviilasja number 2-06-28571 Tsiviilasi E AS hagi JKvastu 4630.34 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E AS (reg kood xxx, aadress xxx), Hageja esindaja: Eerika Erlach (AS Lindorff Eesti, aadress xxx); Kostja: JK(ik xxx, käesoleval ajal viibib xxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad 12.08.2008

Hageja esindaja: Eerika Erlach Kostja: JK RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja menetlus E AS hagis JK vastu 4630.34 krooni nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma põhinõude 2377.67 krooni ja viiviseid 1126.34 krooni.

2. kostja kohustub hagejale hüvitama menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni, kohtutäituritasu 295 krooni ja õigusabi kulud summas 787.16 krooni.

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4711.17 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

esimene maksepäev 10.02.2009, periood 10 kuud , osamakse 500 krooni (9kuud), viimane osamakse 211.17 krooni.

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4370849“.

5. punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

6. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

7. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2.

8. pooled kinnitavad, et on teadlikud , et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

9. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluseseadustiku § 2 lg1 p1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

10. hageja palub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punktile 1 tagastada Lindorff Eesti AS-le (reg xxx arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxNordea Pank) pool viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni, makse tegemisel palun märkida selgitusse kostja nimi ja tsiviilasja nr 2-06-28571 tsiv. nr JK.

11. edasikaebamise aega ei ole.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi ja tsiviilasja nr 2-06-28571 tsiv. nr JK.

Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus kostjale saata Harku Vanglasse.

Edasikaebe kord

Pooled on kokkuleppinud, et käesolevale määrusele määruskaebust ei esita.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

03.10.2006.a. esitas hageja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 12.08.2008.a. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool summast, s.t 125 krooni.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning tsiviilasja nr 2-06-28571 menetlus lõpetamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust lähtuvalt kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so summas 125 krooni.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et edasikaebamise aega ei ole. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Lukiina Vismann Kohtunik