2-08-15106/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-15106 Tsiviilasi RT hagi MT vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RT(isikukood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: vandeadvokaat Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, XXX), Kostja: MT(isikukood XXX, aadress XXX), Kostja esindaja: vandeadvokaat Marje Mängel (Advokaadibüroo Marje Mängel, aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RT ja MT vahel sõlmitud kompromiss lastele elatise nõudes:

• MT maksab XXX sündinud tütar LT ülalpidamiseks igakuiselt elatisraha 3 750 EEK (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni), millise summa kannab jooksva kuu kümnendaks kuupäevaks RT arvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank, kuni LT täisealiseks saamiseni s.o. XXX .a.

• MT maksab XXX sündinud poeg RT ülalpidamiseks igakuiselt elatisraha 3 750 EEK (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni), millise summa kannab jooksva kuu kümnendaks kuupäevaks RT arvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank, kuni RT täisealiseks saamiseni s.o. 15.11.2012.a.

• Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani.

• Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-15106 menetlus RT hagi MT vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

21.04.2008.a esitas RT hagi MT vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. 03.09.2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi elatise nõudes. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning tsiviilasja nr 2-08-15106 menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Koidula Laurisaar Kohtunik