Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-32461/11 AI generated

2-07-32461/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-07-32461/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-07-32461

Legislator headnote

AI generated

2-07-32461/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-07-32461

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute threshold amount for review excessive court fee costs of enforcement cost calculation dispute amount in RON
AI generated
168644554
2-15-107448/7
120120251
2-13-57428/7
108356886
2-06-7691/3
108427405
2-04-305/8
209820609
1-17-1419/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-07-32461

VIGADE PARANDAMISE MÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 08. septembril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32461 Tsiviilasi AS X avaldus M. N. menetluskulude kindlaksmääramiseks nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Tartu Maakohtu 24.01.2008.a. kohtumääruses. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS X registrikood xxxxxxxx, asukoht X; esindaja E. E. ; X AS; asukoht X,; kostja M. N. , isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. X.

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 447, § 463-466 ja § 661 kohus

m ä ä r a s

Parandada tsiviilasjas nr 2-07-32461 11.08.2008.a. tehtud kohtumääruses õigeks kostjalt väljamõistetavaks summaks 1502,81 krooni (üks tuhat viissada kaks krooni 81 senti).

Määruse ärakiri saata viivitamatult pooltele.

Edasikaebe kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu tsiviilasja 2-07-32461 11.08.2008 .a. kohtumääruses on ekslikult märgitud kostjalt väljamõistetavaks summaks 1752,80 krooni. Õige kostjalt väljamõistetav menetluskulude summa on 1502,81 krooni.

Kohus, põhjalikult analüüsinud menetlusdokumente leiab, et kohtu määrus sisaldab ebaõigeid ja eksitavaid andmeid, mistõttu määruses esinevad vead tuleb parandada.

“Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) (RT 49/05-395) § 447 lg.2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses (määruses) kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Ekslikult on määruses märgitud vale kostjalt väljamõistetav menetluskulude summa. Kohus möönab enda eksimust arvutusveas määruses, kuid leiab, et eelmainitud põhjustel on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu ega kahjusta protsessiosaliste õigusi ja -huve protsessitoimingute teostamisel. Seega kuulub kohtulahendis esinev arvutusviga parandamisele.

Aare Kaldma kohtunik