2-08-18000/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise kuupäev ja koht

01. september 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-18000 Kohtuasi

T. K. hagi A.K. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. K./isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Kostja: A.K. /sünd. xx.xx.xxxx.a, elukoht: teadmata

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta T. K. hagi A.K. vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

08.05.2008.a esitas T. K. kohtule hagiavalduse A.K. vastu abielu lahutamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt kostja elukohaks on xxx xx, xxx. 21.07.2008.a toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud. Hagimaterjalid ja kohtukutse jäid kostjale kätteandmata.

21.07.2008.a toimunud kohtuistungil kohustas kohus hagejat esitama kohtule andmed kostja tegeliku elukoha kohta ühe kuu jooksul, s.o kuni 21.08.2008.a ning selgitas hagejale, et kohtu nõude tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 korras.

Kohtu määratud tähtpäevaks hageja ei esitanud kohtule andmed kostja tegeliku elukoha kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 14 sätete kohaselt isiku elukoht on koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab. TsMS § 338 lg 1 alusel tuleb menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märkida ka menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja

2(2) aadressid ning sidevahendite numbrid. Seega on kostja täpsete andmete, sealhulgas kostja asukoha väljaselgitamise kohustus hagejal.

21.07.2008.a toimunud kohtuistungil kohustas kohus hagejat esitama kohtule andmed kostja tegeliku elukoha kohta ühe kuu jooksul, s.o kuni 21.08.2008.a ning selgitas hagejale, et kohtu nõude tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 korras.

Kohtu määratud tähtpäevaks hageja ei esitanud kohtule andmed kostja tegeliku elukoha kohta. Kohtul ei ole võimalust hagimaterjalit ning kohtukutse kostjale kätte toimetada ning ära kuulata kohtuistungil.

TsMS § 423 lg 1 p 8 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

TsMS § 346 lg 2 kohaselt kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama abieluasjas.

Kuna hageja ei esitanud kohtule kohtu määratud tähtpäevaks andmed kostja tegeliku elukoha kohta, kohus leidis, et esitatud hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Selgitused

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 3 kogaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt lõpeb riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Seega käesoleva määruse jõustumisel on hagejal õigus esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, märkides taotluses Vabariigi Valitsuse 11. aprilli 2001. a määruse nr 140 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku eesja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood).

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Natalja Losevtsova Kohtunik