2-07-21479/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-21479/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21479 Tsiviilasi LT hagi KÜ vastu kahju hüvitamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LT(ik XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Jüri Asari Kostja: KÜ (reg kood XXX, asukoht , XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa Resolutsioon
1. Kinnitada LTja KÜ vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-21479 järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja KÜ tasub hageja LT’le 13’000.- (kolmteist tuhat) krooni ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest LT arveldusarvele Hansapangas XXXXXXXXXXXXXX. 1.2. Kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.3. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust. 1.4. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21479.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada LTle tsiviilasjas nr 2-07-21479 riigituludesse tasutud
riigilõiv 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni LTarveldusarvele Hansapangas XXXXXXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
2 02.08.2007.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse kahju hüvitamise nõudes. 05.09.2008.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe vaidluse lahendamisel, mille kohus protokollis. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled taotlevad määruskaebuse tähtaja lühendamist kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest pooltele. Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivu tagastamist.
Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 1’250.- krooni (vastavalt 05.06.2007.a 250.- kr AT poolt ja 21.08.2007.a 1’000.- krooni sama isiku poolt), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 625.- krooni.
Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega kolme päevani.
Ele Liiv kohtunik