Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-41625/9 AI generated

2-07-41625/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-41625/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-41625 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-41625/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-41625 1(2)

Keywords

AI generated
infringement of essential procedural requirements performance in lieu of fulfillment unjustified procedural delay insufficiently substantiated grievance lack of substantive requirements ex parte interim measure
AI generated
278151756
2-20-120281/4
194569804
2-16-112936/3
213375665
2-17-113461/3
179926406
2-15-127638/3
119768253
2-13-25578/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-41625 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41625 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi LP, TR’i ja TP vastu 20 486.67 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu/ registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kadri Adrat (Haridusja Teadusministeerium; XXX) Kostja I: LP (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: TR (isikukood XX, elukoht XXX) Kostja III: TP(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 08.01.2007.a. on Viru Maakohtule esitatud Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) avaldus LP, TR’i ja TP vastu maksekäsu kiirmenetluses 20 486.67 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 17.06.2008.a. määrusega Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) nõue LP, TR’i ja TP vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

15.08.2008.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagejale edastati nimetatud määrus 19.08.2008.a., kuid kohustust hageja ei täitnud.

2-07-41625 2(2)

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.

Mare Kõlvart Kohtunik