2-08-14269/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming

Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse 14.juuli 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 14.juuli 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 14.juuli 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 14.juuli 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number

2-08 08-14 14269

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Era AS Era AS Era AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Liisingu Inkassoteenused hagi Liisingu Inkassoteenused hagi Liisingu Inkassoteenused hagi R P P P P i vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 1 võlgnevuse 1 võlgnevuse 1 võlgnevuse 15 000

000 krooni nõudes. krooni nõudes. krooni nõudes. krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , asukoht Maakri 44 asukoht Maakri 44 asukoht Maakri 44 asukoht Maakri 44-20, Tallinn 10145, Harjumaa, 20, Tallinn 10145, Harjumaa, 20, Tallinn 10145, Harjumaa, 20, Tallinn 10145, Harjumaa, esindajad esindajad esindajad esindajad esindaja volikirja alusel I esindaja volikirja alusel I esindaja volikirja alusel I esindaja volikirja alusel I K K K K , isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, Tallinna , Tallinna , Tallinna , Tallinna Õigusbüro Õigusbüro Õigusbüro Õigusbüroo OÜ, Maakri 44 o OÜ, Maakri 44 o OÜ, Maakri 44 o OÜ, Maakri 44-20, Tallinn 10145, Harjumaa. 20, Tallinn 10145, Harjumaa. 20, Tallinn 10145, Harjumaa. 20, Tallinn 10145, Harjumaa.

KOSTJA: KOSTJA: KOSTJA: KOSTJA: R P , isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx , , , , xxxx xxxx xxxx xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 14.07.2008.a. 14.07.2008.a. 14.07.2008.a. 14.07.2008.a.

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tervikuna ta agi rahuldada tervikuna ta agi rahuldada tervikuna ta agi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega gaseljaotsusega gaseljaotsusega gaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R P P P P ilt lt lt lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS E ) AS E ) AS E ) AS Era Liisingu Inkassoteenused ra Liisingu Inkassoteenused ra Liisingu Inkassoteenused ra Liisingu Inkassoteenused (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kokku 1 kokku 1 kokku 1 kokku 15 000

000 (viisteist viisteist viisteist viisteist tuhat) tuhat) tuhat) tuhat) kroon kroon kroon krooni ja kohtukuluna tasutud i ja kohtukuluna tasutud i ja kohtukuluna tasutud i ja kohtukuluna tasutud riigilõivu katteks 1 riigilõivu katteks 1 riigilõivu katteks 1 riigilõivu katteks 1 00

000 (üks tuha

0 (üks tuha

0 (üks tuha

0 (üks tuhat) krooni. krooni. krooni. krooni. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaots Kostja võib esitada tagaseljaots Kostja võib esitada tagaseljaots Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale use peale use peale use peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kät jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kät jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kät jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult te muul viisil kui isiklikult te muul viisil kui isiklikult te muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega.

Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel ju märkima. Vastasel ju märkima. Vastasel ju märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses hul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses hul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses hul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. I. I.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt omandas hageja nõude kostja vastu summas 26 632 krooni nõude loovutamisega OÜ SMS Laen poolt loovutamise lepingu nr. 061206 alusel. Hageja nõudis suuliselt ja kirjalikult kostjalt võlgnevuse tasumist summas 26 632 krooni, kuid kostja summat ei tasunud. Hageja vähendab nõutavat summat 15 000 kroonile. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse katteks 15 000 krooni, tasutud riigilõivu katteks 1 000 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 1- 2, 76 lg. 1, 82 lg. 7, 100, 101 lg. 1 p.-d 1 ja 6, § 108 lg. 1, § 113 lg. 1, 158 lg. 1, 164 lg. 1-2 ja § 397 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid - laenuleping, laenusumma maksukorraldus, SMSLaen nõude arvestus, riigilõivu tasumise dokument.

II. II. II.

II. Maak Maak Maak Maakohtu ohtu ohtu ohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Tsiviilasi on saabunud alluvusel Harju Maakohtust 08.05.2008.a. Kohus 12.05.2008.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest.

Hagimaterjal tagastati hoiutähtaja möödumisel. Kohus saatis hagimaterjali uuesti kostjale kohtukordniku kaasabil, kuid ahgimaterjali ei olnud võimalik kostjale üle anda mitte ühelgi kohtule teadaoleval kostja elukoha aadressil. Kohus palus hagimaterjali edasi anda kostjale tema töökoha kaudu. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 19.06.2008.a. on ta hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab allkirjaleht toimikus. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates.

Kostjale on aega antud 20 päeva, mis täitus 09.07.2008.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingutest. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.

VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga.

VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 158 lg. 1 järgi leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. VÕS § 164 kohaselt võlausaldaja võib oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule. Nõude loovutamisega astub uus võlausaldaja senise asemele. Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses.

TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1 000 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista.

Kohtuväliseid kulusid esitatud ei ole. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus kohaldas VÕS §-de 8 lg. 1- 2, 76 lg. 1, 82 lg. 7, 100, 101 lg. 1 p.-d 1 ja 6, § 108 lg. 1, § 113 lg. 1, 158 lg. 1, 164 lg. 1-2 ja § 397 lg. 1 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 21. augustil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev