Legislator Case Law & Legislation
3-08-1700/2 AI generated

3-08-1700/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-1700/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-08-1700

Legislator headnote

AI generated

3-08-1700/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-08-1700

Keywords

AI generated
substantive deficiencies tardy administrative appeal excessive administrative fees vat fraud investigation hardship clause untimely notice of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-1700

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-08-1700 Määruse kuupäev 03.09.2008 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi N.G kaebus Viru Vangla ametnike vastutusele võtmiseks ja kahju 5000 krooni nõudes

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Tagastada N.G kaebus Viru Vangla ametnike vastutusele võtmiseks ja kahju 5000 krooni nõudes Viru Vanglalt halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 31 punkti 1 alusel Selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kätteandmisest arvates.

Asjaolud

27.08.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse N.G kaebus, milles paluti Viru Vangla administratsioon võtta vastutusele, kuna 25.07.2008 toiduks pakutud muna oli toores ning sellega tekitati kaebajale kahju summas 5000 krooni. 06.08.2008.a vastas Viru Vangla kaebaja avaldusele, et muna ei olnud toores, vaid pehme.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kooskõlas vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-ga 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbivaatamata jätnud.

3-08-1700

2 Haldusasja materjalides puuduvad tõendid, et N.G on esitanud enne kohtusse pöördumist kahju hüvitamise taotluse Viru Vanglale.

Kohus selgitab, et halduskohtul puudub volitus kedagi vastutusele võtta ja karistada, ning et kaebuse esitajal on võimalik kohtule esitada kaebus ametniku tegevuse ehk konkreetse toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks.

Koosõlas HKMS § 11 lg 31 halduskohus tagastab kaebuse määruse selle esitajale juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Ülle Polluks Kohtunik