Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-10704/3 AI generated

2-08-10704/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-10704/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja TM (XXX, elukoht XXX); Kostja AK(XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja Valentina Timofejeva (XXX). Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Legislator headnote

AI generated

2-08-10704/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Menetlusosalised istungile ei ilmunud. Kohtule ei ole esitatud mingeid tõendeid mõjuva põhjuse kohta istungile ilmumata jätmisel (TsMS § 422). Pooled olid teadlikud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, milline asjaolu on tõendatud toimikus olevate väljastusteadetega. Hagejale on kohtukutse kättetoimetatud TsMS § 326 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10704 Tsiviilasi

Menetlustoiming TM hagi AK vastu elatise nõudes

Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TM (XXX, elukoht XXX); Kostja AK(XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja Valentina Timofejeva (XXX).

Istungi toimumise aeg 21.08.2008.a.

Resolutsioon Jätta TM hagi AK vastu elatise nõudes, läbi vaatamata.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Menetlusosalised istungile ei ilmunud. Kohtule ei ole esitatud mingeid tõendeid mõjuva põhjuse kohta istungile ilmumata jätmisel (TsMS § 422). Pooled olid teadlikud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, milline asjaolu on tõendatud toimikus olevate väljastusteadetega. Hagejale on kohtukutse kättetoimetatud TsMS § 326 alusel.

TsMS § 408 p 2 kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et kuna pooled 21.08.2008.a. toimunud istungile ei ilmunud, tuleb asi jätta läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi

läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt

taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest

õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Liili Lauri kohtunik