2-07-4938/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 21.05.2008.a kohtuotsusega rahuldati S. S. hagi Roman A. vastu lapse D. A. sünniaktis isa kohta tehtud kanne ebaõigeks tunnistamise nõudes, kuid kohtuotsuse resolutsioonis ekslikult on kirjas D. A. asemel D. S.. Kohtuotsus on jõustunud. 27.08.2008.a esitas hageja taotluse kohtuvea parandamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-07-4938/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kuigi lapse isikukood on otsuse resolutsioonis õige, siiski kohus on eksinud lapse perekonnanime osas. Kuna sellepärast ei ole võimalik jõustunud otsust täita, tuleb viga parandada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-4938
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-07-4938
Määruse kuupäev
Jõhvi, 03. september 2008.a
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi
S. S. hagi R. A.`i vastu lapse sünniaktis isa kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamise nõudes
Menetlustoiming Vea parandamine otsuses
Resolutsioon
1. Parandada Viru Maakohtu 21.05.2008.a tsiviilasjas nr 2-07-4938 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2. esinenud viga ja lugeda õigeks otsuse resolutsiooni punkt 2 järgnevas redaktsioonis: „Tunnistada lapse D. A. (isikukood xxx) 13.07.2006.a koostatud sünniaktis nr. 57 isa kohta tehtud kanne ebaõigeks ja lugeda, et R. A. (isikukood xxx, elukoht XXx) ei ole tema isa“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu 21.05.2008.a kohtuotsusega rahuldati S. S. hagi Roman A. vastu lapse D. A. sünniaktis isa kohta tehtud kanne ebaõigeks tunnistamise nõudes, kuid kohtuotsuse resolutsioonis ekslikult on kirjas D. A. asemel D. S..
2. Kohtuotsus on jõustunud. 27.08.2008.a esitas hageja taotluse kohtuvea parandamiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud taotlusega, leidis, et kohtuotsuses esinenud viga tuleb parandada.
2-07-4938
2 (2)
4. Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kuigi lapse isikukood on otsuse resolutsioonis õige, siiski kohus on eksinud lapse perekonnanime osas. Kuna sellepärast ei ole võimalik jõustunud otsust täita, tuleb viga parandada.
5. Kohtumäärus on tehtud TsMS §447 lg1, § 463 lg 1, § 465 ja §661 lg2 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik