2-08-20295/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ning M.E. vahel sõlmitud järgmine hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 169 300.45 krooni nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-08-20295/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel sõlmitud järgmine hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 169 300.45 krooni nõudes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
2. september 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik
menetlus
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.E.
vastu 169 300.45 krooni ja lisanduva viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-08-20295
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamine; hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS
(rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), esindajad:
Jana Leiter ja Terje Tuuga
kostja: M.E.
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ning M.E. vahel sõlmitud järgmine
kompromiss:
1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 169 300.45 krooni nõudes.
1.2. Kostja tunnistab tingimusteta:
1.2.1. hageja nõuet summas 176 118.73 krooni, mis moodustub alljärgnevatest
summadest:
1.2.1.1. 113 188.42 krooni tagastamata krediidisumma,
1.2.1.2. 18 133.33 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
1.2.1.3. 20 959.30
krooni
viivis
kompromissilepingu
sõlmimise,
st
19.08.2008.a seisuga,
1.2.1.4. 22 637.68 krooni leppetrahv,
1.2.1.5. 1200 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas
8055.50 krooni, millest 35 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud
riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 3625 krooni on pool hageja poolt
hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 4395.50 krooni täitekulu
ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks
tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad
kostja kanda.
1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 7250 krooni, millest 3625 krooni
taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.
1.4. Kostja tasub hagejale kokku 184 174.23 krooni, millest 176 118.73 krooni
moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 8055.50 krooni lepingu
punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007
Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 205016811525 alljärgnevalt:
1.4.1. paludes kohtutäitur Oleg Sirotin`il käesolevat lepingut kinnitava
kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle
hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
1.4.2. juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu
punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa
hagejale alljärgnevalt:
1.4.2.1. alates augustikuust 2008. a kuni veebruarikuuni 2009. a igakuiselt
hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3500 krooni;
1.4.2.2. võla jäägi hiljemalt 31. märtsiks 2009. a ühekordse maksena.
1.5. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine
hagejale ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui
hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui
pärast
arestitud
summade
hagejale
ülekandmist
jääb
võlgnevuse
ja
menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud
igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud
esimesel maksepäeval.
1.6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 ja selle alapunktides nimetatud makseid
nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud
vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist
ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade
sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0669%
tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku
tasumiseni.
1.8. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja
kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel
tasumata summalt.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-20295 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i
hagis M.E. vastu 169 300.45 krooni ja viivise väljamõistmiseks.
3. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (konto nr 1120092793 AS-is
Hansapank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3625.- krooni (Balti
Investeeringute Grupi Pank AS tasus 21.05.2008 riigilõivu 7285.- krooni, märkides
viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „0501681/15st-2. M.E. RL hagiavalduse
esitamisel
ja
ärakirjade
esitamisel“).
Tagastamisel
märkida
viitenumbriks
205016811525 ja selgitusse järgmised andmed: „lep nr 0501681/15st-2, tsiviilasi nr 2-
08-20295, riigilõivu osaline tagastamine.“
4. Tühistada pärast kohtutäituri poolt p 1.4.1 nimetatud toimingu tegemist hagi
tagamine – Tartu Maakohtu 26.05.2008 määruse alusel M.E. arvelduskontode
arestimine Hansapangas, SEB Pangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti
Krediidipangas, Tallinna Äripangas, Parex Panga Eesti filiaalis, DnB Nord Pangas,
HVB Bankis ja SBM Pangas kokku hagihinna 113 188.42 krooni ulatuses AS-i Balti
Investeeringute Grupi Pank (rk 10183757) kasuks.
5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määruskaebuse esitamine
hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (TsMS § 390 lg 2).
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas
täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 5
päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 390 lg 1, § 433
lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.E. vastu
169 300.45 krooni ja viivise väljamõistmiseks (tl 5-9).
26.05.2008 määrusega arestis kohus M.E. arvelduskontod Hansapangas, SEB Pangas,
Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti Krediidipangas, Tallinna Äripangas, Parex Panga
Eesti filiaalis, DnB Nord Pangas, HVB Bankis ja SBM Pangas kokku hagihinna
113 188.42 krooni ulatuses AS-i Balti Investeeringute Grupi Pank kasuks (tl 46-47).
22.08.2008 esitas hageja kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada,
menetluse lõpetada, tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust ning tühistada hagi
tagamise pärast hagi tagamisel arestitud summade hagejale ülekandmist. Pooled
kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid
kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,
kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või
kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi
kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 150 lg-st 2 p 1 ja lg-st 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3625 krooni.
TsMS § 445 lg 2 ja § 386 lg 2, 4 alusel ning poolte taotlust arvestades tuleb hagi tagamine
tühistada.
Kohtunik