Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-55629/2 AI generated

2-08-55629/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-55629/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Enn Siska esitas 21.08.2008.a Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur K. M.´i tegevuse peale. Viru Maakohtu 02.09.2008.a määrusega keelduti kaebuse menetlusse võtmisest. 22.09.2008.a estias E. S. Viru Maakohtu kohtumääruse peale määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-08-55629/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 637 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid ja määruskaebus tuleb viivitamata saata lahendamiseks Viru Ringkonnakohtusse.

Keywords

AI generated
standing against building permit cause of action locus standi lack of entitlement unfair contract terms consideration for performance
AI generated
108447851
2-06-32189/6
216380180
2-17-7750/6
214717049
2-17-12638/5
109392859
2-09-57469/7
109887583
2-11-35018/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-55629

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-55629

Määruse kuupäev

Jõhvi, 25. september 2008. a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

E. S. kaebus kohtutäitur K. M.´i tegevuse peale

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlusse võtmine ja lahendamine

Kaebuse esitaja

E. S. (Emajõe Postkontor nõudmiseni, xxx)

Resolutsioon

1. Võtta määruskaebus menetlusse.

2. Jätta E. S. määruskaebus rahuldamata.

3. Saata määruskaebus Viru Ringkonnakohtule.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele..

ASJAOLUD

1. Enn Siska esitas 21.08.2008.a Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur K. M.´i tegevuse peale. Viru Maakohtu 02.09.2008.a määrusega keelduti kaebuse menetlusse võtmisest.

2. 22.09.2008.a estias E. S. Viru Maakohtu kohtumääruse peale määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 637 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid ja määruskaebus tuleb viivitamata saata lahendamiseks Viru Ringkonnakohtusse.

2-08-55629

2 (2)

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 4 kohaselt, kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega. Kohus on endiselt seisukohal, et kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud täitemenetluse seadustikus ettenähtud asja eelneva kohtuvälise lahendamiseks ettenähtud korrast, mistõttu ei ole tal TMS §218 lg1 alusel õigust esitada kaebust kohtutäituri tegevuse peale kohtusse. Sellepärast jätab kohus kaebuse rahuldamata ja TsMS § 663 lg 5 alusel esitab selle lahendamiseks Viru Ringkonnakohtule.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik