Legislator Case Law & Legislation
2-07-2199/35 AI generated

2-07-2199/35 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-2199/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-07-2199/35 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 (2) Ärakiri

Keywords

AI generated
insufficient medical records lack of supporting documents victim lacks legal standing lack of procedural indigence absence of official instruments cured procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta KoÜ Katse 11 valitseja Axxx Gxxx`i hagiavaldus Txxx Sxxx vastu 2 723,79 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

KoÜ valitseja Axxx Gxxx`i esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Txxx Sxxx vastu 2 723,79 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse on allkirjastanud hageja esindaja Rxxx Gxxx. Menetluse kestel aegus Rxxx Gxxx`le antud volitus.

Eelistungil palus kostja jätta hagiavalduse läbi vaatamata, kuna hageja esindusõigus on tõendamata.

Kohus andis hagejale tähtaja kuni 10. juulini 2008 korrektse hagiavalduse ning hagiavalduses toodud väidete tõendamiseks ning esindusõiguse tõendamiseks. Kohtule ei ole käesoleva ajani esitatud hagiavaldust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-07-2199 Määruse tegemise aeg ja koht 01. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KoÜ Katse 11 valitseja Axxx Gxxx`i hagiavaldus Txxx Sxxx vastu 2 723,79 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

KoÜ Katse 11 valitseja Axxx Gxxx (IK xxx)

Txxx Sxxx (IK xxx)

2 (2) Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) põhimõtte kohaselt peab hagiavalduse esitamisel olema märgitud kostja andmed, mis võimaldaksid kostja asukoha tuvastamist.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

Kohus andis hagejale tähtaja korrektse hagiavalduse koos tõenditega esitamiseks ning oma esindusõiguse tõendamiseks vastavalt KOS § 21 lg 2 p 5. Hageja kohtu nõudmisi täitnud ei ole.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: