Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-28058/8 AI generated

2-08-28058/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-28058/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-28058 menetlus I V hagis A V vastu abielulahutuse ja elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Inna Valgepea esitas 03. juulil 2008 Viru Maakohtule hagi A V vast...

Legislator headnote

AI generated
2-08-28058/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Inna Valgepea esitas 03. juulil 2008 Viru Maakohtule hagi A V vast... «Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-28058 menetlus I V hagis A V vastu abielulahutuse ja elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.»

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement withdrawal of insurer discontinuation of insurance coverage failure to attend counselling prolonged absence withdrawal of claim by insured

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108712542
2-08-14978/3
253344163
2-19-9946/7
108584093
2-06-3063/7
108380438
2-05-23546/3
108351525
2-05-14913/1

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-28058 menetlus I V hagis A V vastu abielulahutuse ja elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Inna Valgepea esitas 03. juulil 2008 Viru Maakohtule hagi A V vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. 10. juulil 2008 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise lahenduse, mis rahuldab mõlemaid osapooli.

Kostja ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas.

Kohtuasja number 2-08-28058 Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi I V hagi A V vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja:

Kostja: I V (IK xxx; elukoht: xxx)

A V (IK xxx; elukoht: xxx)

2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 10. juulil 2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Kohus selgitab TsMS § 432 alusel, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik