Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-20492/6 AI generated

2-08-20492/6 · 2-08-20492/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-20492/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

(2) 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-08-20492 Määruse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2008. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi A S hagi A S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: Kostja: A S (IK XXX) A S (IK XXX) RESOLUTSIOON Jätta A S hagi A Svastu elatise nõudes läbivaatamata, kuna hageja ei ole k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-20492/6

(2) 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-20492 Määruse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2008. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi A S hagi A S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: Kostja: A S (IK XXX) A S (IK XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta A S hagi A Svastu elatise nõudes läbivaatamata, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Edasikaebe kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A S hagi A S vastu elatise nõudes.

II Kohtu põhjendused

Kohus tutvunud esitatud hagiavaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

08.08.2008 kirjaga selgitas kohus hagejale, et kostjale polnud võimalik menetlusdokumente kätte toimetada ning andis hagejale tähtaja kostja elukoha täpsustamiseks. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbivaatamata. Hageja on nõude 15.08.2008 kätte saanud. Hageja vastuseks nõudmisele teatas kohtule, et kohus saadaks päringu politseisse.

(2) 2

TsMS § 338 lg 3 kohaselt kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Hageja ei ole kohtule esitanud kostja tegelikku elukohta ning kohtu nõudmisele vastates ei märkinud hageja, mida ta on teinud kostja elukoha teadasaamiseks, palus ainult kohtul teha päringu politseisse.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse.

TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425 lg 1, § 426 lg 1 ja § 463 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata.

III Kohtu selgitus

Kohus selgitab hagejale, et hagejal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega kostja vastu elatise nõudes peale kostja andmete väljaselgitamist või peale kohtule andmete esitamist, mida on hageja teinud kostja elukoha teadasaamiseks.

Kohtunik