Legislator Case Law & Legislation
2-08-51650/4 AI generated

2-08-51650/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-51650/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada VB ja AB abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne XXX. juulil 2008.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna see osutus ebaõnnestunuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-51650/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu sest mõlemad soovivad abielu lahutamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 2. septembril 2008.a. kell 12.25 kohtusaalis nr 217.

Tsiviilasja number 2-08-51650 Kohtuasi VB hagi AB vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: VB(i.k XXX, elukoht XXX) Kostja: AB(i.k. XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

2. september 2008.a. Resolutsioon

1. Lahutada VB ja AB abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne XXX.

2. Taastada VB tema abielueelne perekonnanimi „B ”

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

30. juulil 2008.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna see osutus ebaõnnestunuks.

Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse ja selle lisad ning kohtumääruse kostjale.

Kostja võttis hagi õigeks kohtule saadetud kirjalikus avalduses ja avaldas ka kohtuistungil, et ta soovib samuti seda abielu lahutada. .

Pooled loobusid kohtuistungil TsMS § 632 lg 4 alusel õigusest esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus.

Kohtuotsuse põhjendused

Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu sest mõlemad soovivad abielu lahutamist.

Tulenevalt Nimeseaduse §-st 11 ja VB soovist tuleb hagejal taastada tema abielueelne perekonnanimi „B ”.

Kohtunik: