2-08-10152/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-08-10152/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 02.09. 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-10152 Tsiviilasi JJhagi AS E vastu 2007.a. veebruari eest saamata lisatasu 3.537,00 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JJ(i k XXX, eluk. XXX), esindaja: Thea Rohtla Kostja: AS E (r k XXX, asukoht XXX), esindaja Olesja Polehhina
Asja läbivaatamine 02.09.2008.a. kohtuistungil
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
AS E tasub JJ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX 2000.- (kaks tuhat) krooni hiljemalt 05.09.2008.a.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on JJ hagi AS E vastu 2007.a. veebruari eest saamata lisatasu 3.537,00 krooni väljamõistmiseks.
02.09.2008 a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et kostja maksab hagejale 2000.- krooni hiljemalt 5. septembriks 2008.a. ja kohtuvaidlus lõpetatakse õigusrahu huvides.
Pooled loobusid oma õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebus TsMS § 661 lg 4 alusel. .
2 Kohtumääruse põhjendused
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Piret Randmaa kohtunik