2-08-21477/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-21477

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 02.september 2008, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi AK(isikukood XXX, elukoht: XXX) hagi E OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 12 104.40 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks.

Resolutsioon

• Kinnitada A K´e ja E OÜ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1. AKning E OÜ lepivad kokku, et E OÜ tunnistab seisuga 13.08.2008.a koguvõlgnevust A K´e ees summas 12 378,00 krooni.

2. Lisaks käesoleva määruse p-s 1 fikseeritud nõudele kohustub E OÜ hüvitama A K´ele kohtumenetlusega seotud kulutused õigusabile summas 4 540.00 krooni ja tagastamisele mittekuuluva riigilõivu summas 500.00 krooni.

3. Kostja kohustuste kogusummaks hageja ees on seega 17 418.00 krooni.

4. AKja E OÜ lepivad kokku, et käesoleva määruse p-s 3 fikseeritud võla tasumine ajatatakse 12 kuu peale.

5. AKja E OÜ lepivad kokku, et E OÜ tasub A K´ele käesoleva määruse p-s 3 nimetatud võlgnevuse igakuiste 1 451.50 krooni suuruste maksetena alates 05.09.2008 iga kuu 5. kuupäevaks.

6. Kohustuse täitmisega viivitamisel on A K´el õigus nõuda viivist 1 % võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest ja/või nõuda viivitamatult koguvõla tasumist.

7. E OÜ menetluskulud jäävad E OÜ enda kanda.

8. Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe

(1) päevani arvates määruse pooltele kättetoimetamisest.

• Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-21477.

• Tagastada A K´ele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500.00 (viissada) krooni.

• Tagastatav riigilõiv summas 500.00 krooni kanda A K´e arveldusarvele nr 1103705560 AS-is Hansapank.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok