2-08-18876/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr. 2-08-18876

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

01. septembril 2008.a.

Pärnu Maakohtu kohtunik Rein Pokk sekretäri Sibille Jüring’u juuresolekul ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik ja võlausaldaja M.K. esindaja Anu Talu (OÜ ÕIGUSBÜROO AUS&TALU, asukoht Rüütli t. 36 Pärnu)ning võlgniku P.K. osavõtul arutades avalikul kohtuistungil 25.08.2008.a. Pärnu linnas P.K. suhtes esitatud M.K. pankrotiavaldust

T U V A S T A S.

Avaldaja võlausaldajana esitas kohtule 13.05.2008.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr. 36.

Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 27 lg 5 seonduvalt § 15 lg 2 p 6 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnik on võlgnevuse suuremas osas kustutanud ja andund haldurile kinnituse võlgnevuse täielikuks kustutamiseks. Seetõttu ajutine pankrotihaldur leiab, et pankrotiavaldus tuleb jätta rahuldamata, samuti tühistada käesolevas menetluses pandud hagi tagamise abinõu. Ajutine haldur palub välja mõista võlgnikult töötasu 9600 krooni.

Teised menetlusosalised ei vaidle ajutise halduri ettepanektele vastu.

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 27 lg 5 seonduvalt § 15 lg 2 p alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnik pole käesoleva asja arutamise päevaks maksejõuetu PankrS § 1 mõttes. Tuleb tühistada antud menetluses kohaldatud hagi tagamise abinõu.

Ajutise pankrotihalduri esitatud pankrotihalduri tasu 9600 krooni on vajalik ja põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista võlgnikult tuginedes PankrS § 23 ja § 150 lg 1 p 2 ning lg 4 ja Justiitsministri määrusele „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulude arvestamise korrale“ . Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 27 lg 5 seonduvalt § 15 lg 2 p 6, § 150 lg

1 p 2 ning lg 4 ja TsMS § 463-466 kohus

M Ä Ä R A S: lõpetada P.K. (i.k. 45612184237) pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 27 lg 5 seonduvalt § 15 lg 2 p 6, alusel

ja välja mõista P.K.’lt ajutise pankrotihalduri töötasu 9600 (üheksa tuhat kuussada) krooni ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr. 36. arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes.

xxxx t. xx Pärnus kinnistule seatud keelumärked tuleb lahendada eraldi, kuna keelumärked on seatud teistes menetluses ja teiste isikute poolt.

Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu määrusega 20.06.2008.a. seatud P.K. vara käsutuskeeld alates 26.06.08.a. vara kasutamiseks ilma pankrotihalduri loata.

Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates määruse kaebajale kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda määruskaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Rein Pokk

Kohtunik