2-08-22322/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri 2-08-22322

KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. N K hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista D K (IK xxx , elukoht: xxx ) igakuise elatusrahana N K (IK xxx , elukoht: xxx ) kasuks lapse M K (sündinud xxx ) ülalpidamiseks alates 04.06.2008.a. summas 3 000.- (kolm tuhat) krooni kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduses kehtestatud alamäär ühe lapse kohta kuus, kuni poja M K (sündinud xxx) täisealiseks saamiseni, s.o. xxx või vanema varalise seisundi või lapse vajaduste muutumiseni.

3. Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

4. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

N K ja D K abielust on sündinud xxx poeg M K. Hageja esitas 04.06.2008 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuise elatusraha lapse ülalpidamiseks 3 000.- krooni. Kohtuasja number 2-08-22322 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi N K hagi D K vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja: N K (IK xxx , elukoht: xxx )

D K (IK xxx , elukoht: xxx )

KOSTJA VASTUS

Kostja oma 02.07.2008 vastuses tunnistab hagi. Kostja on nõus maksma elatist summas 3 000.- krooni kuus. On nõus kirjaliku menetlusega ja kohtukulude kandmisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega,

leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Kostja oma 02. juulil 2008.a. kohtule esitatud vastuses haginõudele vastuväiteid ei esitanud, kostja nõustub hagiavaldusega. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

PkS § 70 mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1.

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440; § 444; § 632 lg 1, rahuldab kohus hagi.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik