Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24194/13 AI generated

2-05-24194/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24194/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-24194

Legislator headnote

AI generated

2-05-24194/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-24194

Keywords

AI generated
advance on divorce litigation costs subsidy entitlement substantiation of need legal aid costs hardship exemption public procurement subsidy
AI generated
108739810
2-06-28478/2
311520522
2-21-130641/7
108473866
2-07-635/2
108545605
2-07-25470/2
110043941
2-11-54797/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-24194

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 29. augustil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24194 Tsiviilasi OÜ S hagi VB vastu 140000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ S (registrikood XXX, XXX, endine ärinimi MOÜ), esindaja Julianuse Inkasso Agentuur Andrias Palmits, Raul Feldman Kostja VB( XXX, XXX)

Resolutsioon 1. Jätta rahuldamata AS S avaldus riigilõivu tagastamiseks 1200 krooni. 2. 2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Hageja esitas 10.06.2005.a Tallinna Linnakohtule hagi VB vastu 140000 krooni väljamõistmiseks. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 8000 krooni 25.05.2005.a Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 (viitenumber 2005052500214234).

Harju Maakohtu 29.11.2007.a. kohtuotsusega mõistis kohus kostjalt välja kohtukulud TsMS RaksS § 3 kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 60 lg 1 alusel proportsionaalselt hagi rahuldatud osaga. Hagi kuulus rahuldamisele 85% ulatuses ( 119053,30 on 140000-st vastavalt 85 %). Hageja tasus lõivu 8000 krooni, seega mõisteti kostjalt hageja kasuks tasutud riigilõivu katteks 6800 krooni. 30.07.2008.a esitas OÜ S Harju Maakohtule taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas 2-05-24194. Hageja on kohtule tasunud riigilõivu enam 1200 krooni.

TsMS § 150 lg 1 p 1 ja RLS § 15 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja esitas hagi 140000 krooni väljamõistmiseks, millelt tuli kuni 31.12.2005 kehtinud RLVS Lisa 2 alusel tasuda lõivu 8000 krooni. Seega tasus hageja lõiv seaduses sätestatud ulatuses. Asjaolu, et hagi kuulus rahuldamisele osaliselt otsusega, e ei ole riigilõivu tagastamise aluseks, kuna ei tulene riigilõivu seadusest ega tsiviilkohtumenetluse seadusest.

Kohus, eeltoodu alusel leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

2-05-24194

2 Mai Grauberg Kohtunik