2-08-23736/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 29.august 2008. a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-23736 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised Hageja: A K isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx xxx.xx Kostja: V H isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx.x Istungi toimumise aeg 29.08.2008.a.

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista V Hlt (xxxxxxxxxxx) A K (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha A H (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni ja E H (x.xx.xxxx.x.) ülalpidamiseks 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates elatishagi esitamisest, so 13.06.2008.a. kuni laste täisealisuseni või kui A H ja E H jätkavad täisealiseks saades õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses siis õpingute lõpuni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-23736 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord V H on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates esitada kaja so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1000(üks tuhat) krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

13.06.2008.a. esitas A K Pärnu Maakohtule hagi V H vastu lastele elatise nõudes. 29.08. 2008.a. määratud kohtuistungile kostja ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust, kuigi on talle väljastatud kohtukutse isiklikult vastu võtnud. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. 4.07.2008.a. kohtule saabunud kirjalikus vastuses on kostja hagi õigeks võtnud, tunnistades oma kohustust A ja E Hle elatist maksta, esitades vaid hagejast erineva seisukoha elatise suuruse osas. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv